V polovici roka 2023 spoločnosť Apple predstavila VisionPro. Mnohí sa prístrojom „zľakli“ a verili, že budúcnosť vidia v prítomnosti, ale nie ja. Nie som analytik, ale som používateľ a nevidel som zmysel zariadenia nositeľné alebo nositeľné také veľké a také drahé. Keďže nechcem byť ako Ballmer s iPhonom – ktorý sa smial, aký je drahý – nechcel som, aby bola moja kritika príliš výstredná, ale ide o to...
Ak budem pokračovať v mojich názoroch, myslím si, že Apple sa mýlil. Snažil sa robiť to, čo zvyčajne robí, teda vziať koncept a posunúť ho ďalej, no tentoraz to neurobil dobre. Kvôli typu zariadenia a cene a pretože trvalo roky, kým sme dospeli k niečomu, čo, ako sa zdá, nechceme. Hodinky, náhrdelník, prsteň... všetko, čo môžete nosiť prirodzene, je v poriadku, ale Ani okuliare normálnej veľkosti nie sú normálne pre tých, ktorí okuliare bežne nenosia.. To všetko mohlo spôsobiť neúspech, ktorý Apple utrpel.
Riešením by mohol byť lacný Vision Pro
Podľa väčšiny zdrojov jablková spoločnosť by predal menej ako 500.000 XNUMX Vision Pro na celom svete v roku, kedy boli v predaji. Okrem toho sa hovorí, že sa vrátilo takmer 50 % predaných v Číne. Preto sa zdá fakt: nie sú zaujímavé. Nie je zaujímavé sledovať Netflix „preč“ od ostatných.
Napriek tomu sa Apple nevzdáva. Podľa klebiet by tí z Cupertina uviedli na trh nový Vision Pro s M5 v roku 2026. Na druhej strane stále pracujú na ekonomická verzia, ale tieto okuliare prídu v roku 2027.
Najdostupnejšia verzia by bola čo by zostalo, keby sa z drahej verzie odstránili určité komponenty, čo urobia, všetko podľa klebiet. Týmto spôsobom dúfajú, že viac ľudí bude chcieť sledovať Netflix izolovaný od všetkých ostatných – prepáčte, nemôžem si pomôcť – a že ich najnovšie zariadenie, ktoré príde, bude úspešné. Povedal by som, že nebude.
Prečo nechceme okuliare?
Kontaktné šošovky existujú už desaťročia. Mnohí, tí, ktorí si ich môžu dovoliť a tolerujú, ich využívajú. Pretože? Dobre pretože nechceme nosiť okuliare. Áno, niekedy vyzerajú dobre, ale nie vždy. A ešte menej, ak ich musíme prijať bez toho, aby sme sa sami rozhodli.
Okuliare tohto typu môžu mať zmysel, ale nie na všetko. Vezmime si ako príklad Steam VR. Nič také nemám a ani nebudem mať, no umožňuje nám to hrať tituly úplne ponorené do nich. Hranie je iné, alebo keď sa sústredíme a chceme byť sami bez toho, aby sme boli rušení. Ale myslím si, že nikto mimo domova a doma nenosí takéto okuliare len v presne určených časoch. Či je to dobré pre oči alebo nie, necháme na profesionálov.
Budeme ich mať nakoniec radi?
Takže analytik Pablinux verí, že sa mýlia. Za takéto zariadenie nezaplatíme 1000 XNUMX eur, ani teraz ani nikdy. A ak nie, povedzte im to Google: jeho okuliare Glass boli inovatívne a mohli by byť zaujímavé, ale my sme ich nechceli. Okrem toho boli v mnohých priestoroch zakázané pre súkromie.
Napriek tomu uvidíme, či sa zo mňa stane ďalší Ballmer. Ak áno, bude to v budúcnosti, pretože v súčasnosti sa ako používateľ už posunuli do roku 2023, nemýlim sa. Apple by mohol mať niečo veľké, no musí zmeniť svoju filozofiu. visionOS nie je oveľa lepší ako iOS a je rovnako obmedzený ako operačný systém iPhone. Čo by sa stalo, keby urobili to isté, ale založené na macOS, nezávislom zariadení, ku ktorému by sme mohli pripojiť klávesnicu a pracovať s obrazovkami, ktoré lietajú po našej izbe? Je to to, čo Apple myslí?
Čo je jasné a hovoria to aj čísla, je, že nie sme ochotní zaplatiť sumu, ktorú od nás žiadajú, len aby sme videli... no tak, Disney+ na väčšej, plávajúcej obrazovke. A 1000 €, ak to znamená byť v miestnosti, ale zároveň tam tiež nebyť. My používatelia sme prehovorili.